Aller au contenu principal
CliniOutils

Santé de l’agriculteur : ce qui ne se dit pas en consultation

Repérage de ce qui reste habituellement hors de la consultation chez une personne travaillant en agriculture : impossibilité de s'arrêter, détresse psychique, expositions et accidents minimisés.

Version 1.0.0 — revu le 30/08/2026
Détresse psychique ou idées noires non explorées

La surmortalité par suicide du secteur est documentée.

Impossibilité totale de s’arrêter
Expositions chimiques non recensées
Protection auditive et respiratoire absente
Situation économique de l’exploitation non abordée
Soins repoussés au rythme des saisons
Travail seul, sans personne à proximité
Accident de machine minimisé
Suivi organisé et expositions connues

9 champs restants

Le résultat et son interprétation s’afficheront ici.

À quoi sert cet outil ?

La consultation d'un agriculteur est presque toujours brève, différée et centrée sur un motif technique. Trois choses n'y arrivent pas spontanément. La première est l'impossibilité de s'arrêter : des animaux à soigner tous les jours, une récolte qui n'attend pas, aucun remplaçant — le soin se règle sur le calendrier de l'exploitation, pas sur celui de la maladie. La deuxième est la détresse psychique : la surmortalité par suicide dans le secteur agricole est documentée depuis longtemps, et la situation économique de l'exploitation, rarement abordée, en est indissociable. La troisième est le travail isolé, qui transforme un accident banal en événement grave faute de secours à proximité.

Comment est-il calculé ?

La détresse psychique ou les idées noires non explorées et l'impossibilité totale de s'arrêter basculent vers l'action immédiate. Les expositions chimiques non recensées, l'absence de protection auditive et respiratoire, la situation économique de l'exploitation non abordée, les soins repoussés au rythme des saisons et le travail seul sans personne à proximité élèvent le total. Un suivi organisé avec des expositions connues diminue le total.

Interprétation

  • Suivi organisé

    Suivi organisé et expositions connues. Rouvrir la question à chaque période de TENSION économique ou climatique.

  • Revenir sur l’accident

    Accident de machine minimisé. Un accident raconté comme sans importance mérite d'être REPRIS : les séquelles s'installent en silence.

  • Recenser les expositions

    Expositions, protections, situation économique, soins différés ou travail isolé non explorés. Les EXPOSITIONS se recensent tant qu'on s'en souvient.

  • Traiter en priorité

    Détresse psychique non explorée, ou impossibilité totale de s'arrêter. La question du SUICIDE se pose explicitement.

Quand l’utiliser ?

À chaque consultation d'une personne travaillant en agriculture, quel que soit le motif.

Limites

  • L'impossibilité de s'ARRÊTER — animaux, récolte, absence de remplaçant — commande tout le reste : le soin se règle sur le calendrier de l'exploitation.
  • La surmortalité par SUICIDE du secteur agricole est documentée : la question se pose explicitement, elle ne se devine pas.
  • La situation ÉCONOMIQUE de l'exploitation est indissociable de l'état psychique et n'est presque jamais abordée en consultation.
  • Le travail ISOLÉ transforme un accident banal en événement grave : le délai de secours fait la gravité autant que le mécanisme.
  • Les EXPOSITIONS s'accumulent sur des décennies et se recensent tant que la personne s'en souvient, produit par produit et culture par culture.
  • Cet outil n'évalue aucun risque suicidaire, ne recense aucune exposition et ne remplace ni l'évaluation clinique ni le suivi de santé au travail.

Questions fréquentes

Pourquoi aborder la situation économique de l’exploitation ?
Parce qu'elle est indissociable de l'état psychique : les périodes de tension financière et les aléas climatiques pèsent directement, et personne d'autre ne posera la question.
Comment tenir compte de l’impossibilité de s’arrêter ?
En la reconnaissant d'emblée et en construisant le soin autour du calendrier réel, plutôt qu'en prescrivant un repos qui ne sera pas pris.

Références

  1. Klingelschmidt J, Milner A, Khireddine-Medouni I, et al.. Suicide among agricultural, forestry, and fishery workers: a systematic review and meta-analysis. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health. 2018.
  2. Fraser CE, Smith KB, Judd F, Humphreys JS, Fragar LJ, Henderson A. Farming and mental health problems and mental illness. International Journal of Social Psychiatry. 2005.

Outils associés

1000 outils publiés sur cette plateforme. Cet outil est une aide à la pratique clinique et ne remplace pas le jugement du professionnel de santé.