Hésitation vaccinale : conduite de l’entretien
Conduite d'un entretien devant une hésitation vaccinale et repérage de ce qui la durcit.
9 champs restants
Le résultat et son interprétation s’afficheront ici.
À quoi sert cet outil ?
L'hésitation n'est pas un refus : la grande majorité des personnes hésitantes acceptent une partie des vaccins, et les traiter comme des opposants transforme un doute en position. L'entretien utile commence par identifier de quoi le doute est fait — sécurité, utilité, calendrier, méfiance envers une source — parce que la réponse n'est pas la même. Répondre par un argument d'autorité ou par une avalanche de chiffres est ce qui échoue le plus régulièrement.
Comment est-il calculé ?
Le refus portant sur un terrain à haut risque et la rupture du lien de soins basculent seuls vers l'action prioritaire. L'argumentation frontale, la nature du doute non identifiée, la confusion entre hésitation et refus, l'absence de proposition graduée et la question jamais reposée élèvent le total. Un doute identifié et un dialogue ouvert diminuent le total.
Interprétation
- Dialogue ouvert
Doute identifié, dialogue ouvert, décision différée mais suivie. Reposer la question plus tard : la décision CHANGE souvent avec le temps.
- Explorer la source
Origine de l'information non abordée. La demander sans la juger : une méfiance envers une SOURCE ne se traite pas comme un doute sur la sécurité.
- Changer d’approche
Argumentation frontale, doute non identifié, hésitation prise pour un refus, absence de proposition graduée, ou question jamais reposée. L'argumentation FRONTALE produit une justification en retour, pas une décision.
- Action prioritaire
Refus sur un terrain à haut risque, ou rupture du lien de soins. Préserver le LIEN avant tout : sans lui, aucune reprise de la discussion n'est possible.
Quand l’utiliser ?
Quand une personne exprime un doute, diffère une vaccination ou refuse un vaccin.
Limites
- L'hésitation n'est pas un REFUS : la plupart des personnes hésitantes acceptent une partie des vaccins, et les traiter en opposants durcit la position.
- Identifier de quoi le doute est FAIT — sécurité, utilité, calendrier, méfiance envers une source, expérience personnelle — précède toute réponse, car la réponse n'est pas la même.
- L'argumentation FRONTALE et l'accumulation de chiffres sont ce qui échoue le plus régulièrement : elles produisent une justification en retour, pas une décision.
- Une proposition GRADUÉE — commencer par le vaccin le plus consensuel, ou décaler sans abandonner — obtient souvent ce qu'un refus global bloque.
- Rompre le LIEN de soins sur ce sujet est le plus mauvais résultat possible : le maintenir permet de reposer la question plus tard, et la décision change souvent avec le temps.
- Cet outil ne discute d'aucune recommandation vaccinale, ne reproduit aucun calendrier, et ne remplace ni l'information éclairée, ni les recommandations en vigueur.
Questions fréquentes
- Faut-il argumenter avec des chiffres ?
- C'est ce qui échoue le plus régulièrement : l'argumentation frontale et l'accumulation de chiffres produisent une justification en retour, pas une décision.
- Que faire après un refus ?
- Préserver le lien de soins et reposer la question plus tard : la décision change souvent avec le temps, et une proposition graduée obtient ce qu'un refus global bloque.
Références
- MacDonald NE, SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Vaccine hesitancy: definition, scope and determinants. Vaccine. 2015. DOI 10.1016/j.vaccine.2015.04.036
- Dubé E, Gagnon D, MacDonald NE. Strategies intended to address vaccine hesitancy: review of published reviews. Vaccine. 2015. DOI 10.1016/j.vaccine.2015.04.041
Outils associés
Vaccinations respiratoires : repérage des indications
Repérage des personnes relevant d'une vaccination respiratoire et des occasions manquées.
Compréhension des consignes : repérage
Repérage d'une compréhension insuffisante des consignes de soins et des moyens d'y remédier.
Patient asplénique : prévention du risque infectieux
Repérage des mesures de prévention manquantes chez un patient sans rate ou à rate non fonctionnelle.
Hépatite A : quand y penser et qui protéger autour
Repérage d'une hépatite A et des mesures qui protègent l'entourage, souvent oubliées une fois le diagnostic posé.
Information de santé trouvée sur un forum : ce qu’elle change à la consultation
Repérage de ce qui se joue lorsqu'une personne arrive avec une information trouvée en ligne : nature de la source, décision déjà prise, et ce que la réaction du professionnel produit.
Information de santé trouvée en ligne : que faire de ce que le patient apporte
Repérage de la conduite à tenir devant une information de santé apportée par le patient, entre disqualification et adhésion.
1000 outils publiés sur cette plateforme. Cet outil est une aide à la pratique clinique et ne remplace pas le jugement du professionnel de santé.