Aller au contenu principal
CliniOutils

Critères de Framingham (diagnostic d'insuffisance cardiaque)

Diagnostic clinique d'insuffisance cardiaque par combinaison de critères majeurs et mineurs, sans imagerie.

Version 1.0.0 — revu le 27/08/2026
Critères majeurs présents

Dyspnée paroxystique nocturne, turgescence jugulaire, crépitants, cardiomégalie, œdème aigu du poumon, galop, reflux hépato-jugulaire, perte de plus de 4,5 kg sous diurétique.

Critères mineurs présents

Œdèmes des chevilles, toux nocturne, dyspnée d effort, hépatomégalie, épanchement pleural, tachycardie supérieure à 120 /min.

2 champs restants

Le résultat et son interprétation s’afficheront ici.

À quoi sert cet outil ?

Devant une dyspnée, distinguer l'origine cardiaque de l'origine respiratoire reste un des problèmes les plus fréquents de la médecine. Les critères de Framingham structurent l'examen clinique en une règle diagnostique utilisable sans échographie ni dosage — utile là où ces examens ne sont pas immédiatement disponibles.

Comment est-il calculé ?

Le diagnostic est retenu devant deux critères majeurs, ou un critère majeur et deux mineurs. Les critères majeurs incluent la dyspnée paroxystique nocturne, la turgescence jugulaire, les crépitants, la cardiomégalie, l'œdème pulmonaire aigu, le galop et le reflux hépato-jugulaire. Les mineurs incluent les œdèmes des membres inférieurs, la toux nocturne, la dyspnée d'effort, l'hépatomégalie, l'épanchement pleural et la tachycardie.

Interprétation

  • Diagnostic non retenu

    Les critères ne sont pas réunis : ni deux majeurs, ni un majeur avec deux mineurs. Le diagnostic clinique d'insuffisance cardiaque n'est pas retenu par cette règle. Doser les peptides natriurétiques et chercher une autre cause à la dyspnée — bronchopneumopathie, embolie pulmonaire, anémie, déconditionnement.

  • Critères incomplets

    Un critère majeur avec au plus un mineur. La règle n'est pas remplie mais la suspicion existe. Compléter par le dosage des peptides natriurétiques, une radiographie thoracique et une échographie cardiaque.

  • Diagnostic retenu

    Les critères sont réunis : deux majeurs, ou un majeur et deux mineurs. Le diagnostic clinique d'insuffisance cardiaque est retenu. Confirmer par l'échographie cardiaque, préciser la fraction d'éjection — qui détermine le traitement — et rechercher le facteur déclenchant de la décompensation.

Quand l’utiliser ?

Devant une dyspnée dont l'origine cardiaque est suspectée, en particulier en médecine de ville ou dans un contexte où l'échographie et le dosage des peptides natriurétiques ne sont pas disponibles.

Limites

  • Les critères ont été établis en 1971, avant les peptides natriurétiques et l'échographie de routine : ils ne remplacent aucun des deux, qui restent la référence diagnostique actuelle.
  • Leur spécificité est limitée : bronchopneumopathie, embolie pulmonaire, insuffisance rénale et cirrhose peuvent remplir plusieurs critères.
  • Ils ne distinguent pas l'insuffisance cardiaque à fraction d'éjection réduite de celle à fraction préservée, distinction pourtant déterminante pour le traitement.
  • La cardiomégalie et l'épanchement pleural supposent une radiographie thoracique, qui n'est pas toujours immédiate.
  • Ils ne renseignent ni sur la sévérité, ni sur l'étiologie, ni sur le facteur déclenchant d'une décompensation.

Questions fréquentes

Ces critères remplacent-ils le BNP ?
Non. Ils datent de 1971, avant les peptides natriurétiques et l'échographie de routine. Ils gardent leur intérêt là où ces examens ne sont pas immédiatement disponibles, mais le dosage du BNP ou du NT-proBNP reste l'outil d'exclusion le plus performant devant une dyspnée aiguë.

Références

  1. McKee PA, Castelli WP, McNamara PM, Kannel WB. The natural history of congestive heart failure: the Framingham study. New England Journal of Medicine. 1971. DOI 10.1056/NEJM197112232852601

Outils associés

1000 outils publiés sur cette plateforme. Cet outil est une aide à la pratique clinique et ne remplace pas le jugement du professionnel de santé.