Aller au contenu principal
CliniOutils

Névrite optique : orientation

Orientation devant une baisse d'acuité visuelle évoquant une atteinte du nerf optique.

Version 1.0.0 — revu le 29/08/2026
Céphalées récentes, claudication de la mâchoire ou syndrome inflammatoire

Maladie de Horton : le retard expose à la cécité de l’œil controlatéral.

Atteinte bilatérale ou autres signes neurologiques
Déficit pupillaire afférent relatif
Douleur à la mobilisation du globe
Baisse d’acuité installée en quelques heures à quelques jours
Désaturation du rouge ou vision des couleurs altérée
Âge supérieur à 50 ans avec terrain vasculaire
Épisode neurologique antérieur régressif
Acuité et vision des couleurs revenues à la normale, documentées

9 champs restants

Le résultat et son interprétation s’afficheront ici.

À quoi sert cet outil ?

Deux erreurs dominent : conclure à l'absence d'atteinte parce que le fond d'œil est normal — la forme rétrobulbaire est la plus fréquente — et étiqueter névrite une baisse d'acuité indolore après 50 ans, alors qu'il faut d'abord éliminer une maladie de Horton, dont le retard coûte l'œil controlatéral.

Comment est-il calculé ?

Les signes de maladie de Horton et l'atteinte bilatérale ou associée à d'autres signes neurologiques basculent seuls vers l'urgence. Le déficit pupillaire afférent, la douleur à la mobilisation et la dyschromatopsie orientent vers l'atteinte du nerf optique. Une récupération spontanée documentée diminue le total.

Interprétation

  • Faible suspicion

    Récupération documentée, sans signe d'atteinte du nerf optique. Rechercher tout de même la DÉSATURATION DU ROUGE en comparant les deux yeux : elle précède souvent la baisse d'acuité mesurée et peut persister après la récupération apparente.

  • Examen ophtalmologique

    Dyschromatopsie ou terrain particulier, sans signe d'urgence. Examen ophtalmologique avec acuité, vision des couleurs et champ visuel. Un FOND D'ŒIL NORMAL n'écarte pas le diagnostic : la forme rétrobulbaire est la plus fréquente.

  • Avis rapide

    Douleur à la mobilisation, baisse subaiguë, ou déficit pupillaire afférent. Avis ophtalmologique et neurologique rapide. Le DÉFICIT PUPILLAIRE AFFÉRENT relatif est le signe objectif clé et s'examine au lit du malade.

  • Action immédiate

    Signes de maladie de Horton, atteinte bilatérale, ou signes neurologiques associés. Prise en charge sans délai : devant une suspicion de HORTON, le bilan inflammatoire et l'avis spécialisé sont urgents, car le retard expose à la bilatéralisation et à une cécité définitive.

Quand l’utiliser ?

Devant toute baisse d'acuité visuelle unilatérale d'installation subaiguë.

Limites

  • Après 50 ans, sur terrain vasculaire, une baisse d'acuité doit d'abord faire éliminer une maladie de HORTON : céphalées, claudication de la mâchoire, syndrome inflammatoire. Le retard expose à la bilatéralisation et à une cécité définitive.
  • Un FOND D'ŒIL NORMAL n'écarte pas le diagnostic : la forme rétrobulbaire est la plus fréquente — le patient ne voit rien, le médecin ne voit rien.
  • Le DÉFICIT PUPILLAIRE AFFÉRENT relatif est le signe objectif clé : il s'examine au lit du malade et distingue une atteinte du nerf optique d'une cause purement oculaire.
  • La DÉSATURATION DU ROUGE précède souvent la baisse d'acuité mesurée : elle doit être recherchée explicitement, en comparant les deux yeux sur un objet rouge.
  • Une atteinte BILATÉRALE, ou associée à d'autres signes neurologiques, ne relève pas du cadre habituel et impose une exploration élargie sans délai.
  • Cet outil ne pose aucun diagnostic et ne remplace ni l'examen ophtalmologique, ni le champ visuel, ni l'imagerie.

Questions fréquentes

Un fond d’œil normal écarte-t-il une névrite optique ?
Non. La forme rétrobulbaire est la plus fréquente : le patient ne voit rien et le médecin ne voit rien au fond d'œil.
Que faut-il éliminer en priorité après 50 ans ?
Une maladie de Horton : céphalées récentes, claudication de la mâchoire, syndrome inflammatoire. Le retard expose à la bilatéralisation et à une cécité définitive.

Références

  1. Optic Neuritis Study Group. The clinical profile of optic neuritis: experience of the Optic Neuritis Treatment Trial. Archives of Ophthalmology. 1991. DOI 10.1001/archopht.1991.01080120057025
  2. Petzold A, Fraser CL, Abegg M, et al.. Diagnosis and classification of optic neuritis. The Lancet Neurology. 2022. DOI 10.1016/S1474-4422(22)00200-9

Outils associés

1000 outils publiés sur cette plateforme. Cet outil est une aide à la pratique clinique et ne remplace pas le jugement du professionnel de santé.