Enfant qui mange très peu d’aliments : où est la limite
Distinction entre une sélectivité alimentaire banale de l'enfant et une restriction qui retentit sur la croissance, la santé ou la vie sociale.
9 champs restants
Le résultat et son interprétation s’afficheront ici.
À quoi sert cet outil ?
Refuser des aliments nouveaux est une étape ordinaire du développement, qui s'atténue avec le temps et l'exposition répétée. Ce qui doit alerter n'est pas le nombre de refus mais le rétrécissement : un répertoire qui se réduit au lieu de s'élargir, des textures entières écartées, des repas devenus impossibles hors de la maison, et un retentissement sur la courbe. À l'inverse, les stratégies de contrainte — finir son assiette, dessert conditionnel — aggravent durablement la sélectivité.
Comment est-il calculé ?
Le retentissement sur la croissance et le répertoire qui se rétrécit progressivement basculent seuls vers l'évaluation spécialisée. L'exclusion de textures entières, les repas impossibles hors du domicile, la contrainte à table, l'anxiété au moment des repas et l'absence d'exposition répétée élèvent le total. Un répertoire limité mais stable, sans retentissement, diminue le total.
Interprétation
- Sélectivité banale
Répertoire limité mais stable, sans retentissement. Poursuivre les EXPOSITIONS répétées sans obligation de manger.
- Apaiser les repas
Conflit installé autour des repas. Le sortir du RAPPORT DE FORCE fait souvent plus que toute stratégie alimentaire.
- Changer de stratégie
Textures exclues, repas impossibles à l'extérieur, contrainte, anxiété ou absence d'exposition répétée. La CONTRAINTE aggrave durablement la sélectivité.
- Évaluation spécialisée
Retentissement sur la croissance, ou répertoire qui se rétrécit. Le RÉTRÉCISSEMENT ne relève plus de la néophobie banale.
Quand l’utiliser ?
Devant une plainte de refus alimentaire chez l'enfant, avant toute mesure de restriction ou de contrainte.
Limites
- Refuser des aliments nouveaux est une étape ORDINAIRE du développement : ce n'est pas le nombre de refus qui alerte, mais l'évolution du répertoire.
- Le signe qui compte est le RÉTRÉCISSEMENT : un répertoire qui se réduit au lieu de s'élargir avec le temps ne relève plus de la néophobie banale.
- L'exclusion de TEXTURES entières, et non de goûts particuliers, oriente vers autre chose qu'une préférence : elle se recherche explicitement.
- La CONTRAINTE aggrave durablement la sélectivité : finir son assiette, conditionner le dessert ou insister à chaque repas obtiennent l'inverse de l'effet recherché.
- L'acceptation d'un aliment nouveau demande des EXPOSITIONS répétées sans obligation de le manger : arrêter après deux ou trois essais conclut trop tôt à un refus définitif.
- Cet outil ne pose aucun diagnostic, ne mesure aucun apport nutritionnel et ne remplace ni l'examen ni l'avis spécialisé.
Questions fréquentes
- Faut-il forcer un enfant à goûter ?
- Non : la contrainte aggrave durablement la sélectivité. L'acceptation vient d'expositions répétées sans obligation de manger.
- Quel signe doit vraiment alerter ?
- Un répertoire qui se rétrécit avec le temps au lieu de s'élargir, et l'exclusion de textures entières plutôt que de goûts particuliers.
Références
- Taylor CM, Wernimont SM, Northstone K, Emmett PM. Picky/fussy eating in children: review of definitions, assessment, prevalence and dietary intakes. Appetite. 2015.
- Zucker N, Copeland W, Franz L, et al.. Psychological and psychosocial impairment in preschoolers with selective eating. Pediatrics. 2015.
Outils associés
Cassure de la courbe de poids chez l’enfant : que chercher
Démarche devant un infléchissement de la courbe de poids chez l'enfant, en distinguant l'insuffisance d'apports des autres causes.
Diversification alimentaire : repères et erreurs
Repérage des erreurs de diversification alimentaire et des situations justifiant un avis.
Signes d'alerte d'un trouble du spectre de l'autisme
Repérage des signes qui doivent conduire à une évaluation d'un trouble du spectre de l'autisme.
Indice de masse corporelle (IMC)
Rapport du poids à la taille au carré, utilisé pour classer la corpulence de l'adulte selon les seuils de l'Organisation mondiale de la santé.
Échelles de Conners (version révisée 1978)
Cotation et interprétation des échelles de Conners révisées de 1978 : formulaire Parents à 48 items, formulaire Enseignants à 28 items et index d'hyperactivité à 10 items, avec conversion en T-scores par sexe et tranche d'âge.
Score d Apgar
Évaluation standardisée de l'adaptation du nouveau-né à la vie extra-utérine, cotée de 0 à 10 à une, cinq et dix minutes de vie.
1000 outils publiés sur cette plateforme. Cet outil est une aide à la pratique clinique et ne remplace pas le jugement du professionnel de santé.