Aller au contenu principal
CliniOutils

Score CHADS₂

Score historique de risque thrombo-embolique dans la fibrillation atriale, remplacé en pratique par le CHA₂DS₂-VASc, plus discriminant chez les patients à risque faible.

Version 1.0.0 — revu le 25/08/2026
Insuffisance cardiaque congestive
Hypertension artérielle
Âge de 75 ans ou plus
Diabète
Antécédent d AVC ou d AIT

5 champs restants

Le résultat et son interprétation s’afficheront ici.

À quoi sert cet outil ?

Le CHADS₂ a été le premier score largement diffusé pour stratifier le risque d'accident vasculaire cérébral en fibrillation atriale. Il conserve un intérêt pour relire des dossiers anciens et comprendre l'évolution des recommandations, mais il ne doit plus servir seul à décider d'une anticoagulation.

Comment est-il calculé ?

Cinq items sont cotés : insuffisance cardiaque, hypertension artérielle, âge d'au moins 75 ans et diabète pour 1 point chacun, antécédent d'accident vasculaire cérébral ou d'accident ischémique transitoire pour 2 points. Le total varie de 0 à 6.

Interprétation

  • Risque faible

    Score 0. Risque considéré comme faible dans la publication d'origine. Le CHA₂DS₂-VASc doit être calculé pour affiner cette catégorie, qui contient des patients réellement à risque.

  • Risque intermédiaire

    Score de 1 à 2. Risque intermédiaire dans la stratification historique ; la décision doit être reprise avec le CHA₂DS₂-VASc.

  • Risque élevé

    Score supérieur ou égal à 3. Risque élevé d'accident vasculaire cérébral ; l'anticoagulation est indiquée en l'absence de contre-indication.

Quand l’utiliser ?

Principalement pour la relecture de dossiers antérieurs aux recommandations actuelles. Pour une décision thérapeutique, utiliser le CHA₂DS₂-VASc.

Limites

  • Le CHADS₂ classe à tort de nombreux patients en risque faible alors qu'ils présentent des facteurs de risque non pris en compte (maladie vasculaire, âge entre 65 et 74 ans, sexe féminin).
  • Il ne s'applique pas à la fibrillation atriale valvulaire.
  • Il n'est plus recommandé comme outil de décision par les recommandations européennes en vigueur.

Références

  1. Gage BF, Waterman AD, Shannon W, Boechler M, Rich MW, Radford MJ. Validation of clinical classification schemes for predicting stroke: results from the National Registry of Atrial Fibrillation. JAMA. 2001. DOI 10.1001/jama.285.22.2864

Outils associés

1000 outils publiés sur cette plateforme. Cet outil est une aide à la pratique clinique et ne remplace pas le jugement du professionnel de santé.