Aller au contenu principal
CliniOutils

Score de Child-Pugh

Évaluation de la sévérité de la maladie hépatique chronique en cinq items, aboutissant à une classe A, B ou C.

Version 1.0.0 — revu le 25/08/2026

Biologie

Bilirubine totale
Albuminémie
INR (ou taux de prothrombine)

Clinique

Ascite
Encéphalopathie hépatique

5 champs restants

Le résultat et son interprétation s’afficheront ici.

À quoi sert cet outil ?

Le score de Child-Pugh classe la fonction hépatique d'un patient cirrhotique. Il oriente le pronostic, conditionne l'évaluation du risque opératoire, guide l'adaptation de nombreuses posologies et reste un critère d'éligibilité à certaines procédures comme le shunt porto-systémique intrahépatique.

Comment est-il calculé ?

Cinq items sont cotés de 1 à 3 points : bilirubine totale, albuminémie, taux de prothrombine ou INR, ascite et encéphalopathie hépatique. Le total varie de 5 à 15 et définit trois classes : A de 5 à 6, B de 7 à 9, C de 10 à 15.

Interprétation

  • Classe A — maladie hépatique compensée

    Score de 5 à 6. Fonction hépatique conservée. Le risque opératoire reste acceptable pour de nombreuses interventions et la survie à long terme est la meilleure des trois classes.

  • Classe B — atteinte fonctionnelle significative

    Score de 7 à 9. Atteinte fonctionnelle significative : le risque opératoire augmente nettement, les posologies des médicaments à métabolisme hépatique doivent être réévaluées et l'inscription sur liste de transplantation se discute selon le contexte.

  • Classe C — maladie hépatique décompensée

    Score de 10 à 15. Maladie décompensée : le risque opératoire est très élevé, la chirurgie non urgente est habituellement récusée et l'évaluation en vue d'une transplantation hépatique s'impose.

Quand l’utiliser ?

Au bilan initial d'une cirrhose, avant une intervention chirurgicale, avant l'instauration d'un traitement à métabolisme hépatique, et lors de toute décompensation.

Limites

  • Deux des cinq items — ascite et encéphalopathie — reposent sur une appréciation clinique subjective, source de variabilité importante entre observateurs.
  • Le score ne prend pas en compte la fonction rénale, déterminant pronostique majeur au cours de la cirrhose, contrairement au MELD.
  • L'albuminémie est abaissée par toute inflammation ou dénutrition indépendamment de la fonction hépatique.
  • Les seuils d'ascite s'entendent avant traitement diurétique : une ascite contrôlée par les diurétiques n'équivaut pas à une absence d'ascite.

Questions fréquentes

Faut-il préférer le Child-Pugh ou le MELD ?
Les deux répondent à des questions différentes. Le Child-Pugh décrit la fonction hépatique et guide le risque opératoire ; le MELD, entièrement biologique, prédit la mortalité à court terme et sert à l'allocation des greffons. Ils sont complémentaires.

Références

  1. Pugh RNH, Murray-Lyon IM, Dawson JL, Pietroni MC, Williams R. Transection of the oesophagus for bleeding oesophageal varices. British Journal of Surgery. 1973. DOI 10.1002/bjs.1800600817
  2. Fattovich G, Giustina G, Degos F, et al.. The natural history of compensated cirrhosis due to hepatitis C virus. Gastroenterology. 1997. DOI 10.1016/S0016-5085(97)70003-0

Outils associés

1000 outils publiés sur cette plateforme. Cet outil est une aide à la pratique clinique et ne remplace pas le jugement du professionnel de santé.